6月5日，财会金融系组织了“激扬杯”主题辩论赛决赛，决赛队为文秘1211班和法律1211班，辩题为“大学生上课应该（不该）收手机”。整场比赛辩论激烈，围绕课堂使用手机的利弊和统一收手机是否合理展开，辩论双方有理有据，论据充分，提问针对、犀利，应答自如，表现出较强的思辨和语言表达能力，辩手们出色的表现赢得观众的阵阵掌声，最终法律1211班取胜。
如何加强课堂手机的管理是师生都比较关注的问题，本场辩论让在场同学对课堂该不该使用手机有了进一步思考，也对下一步财金系里加强课堂秩序整顿、制定相关管理办法提供了依据。至此财金系“激扬杯”主题辩论赛圆满结束。
财金系“激扬杯”主题辩论赛系级比赛自4月23日开始，历时近一个半月，采用淘汰晋级方式，全系十个班均参加，共组织5次9场比赛，辩题分别为“宽松式管理对大学生利大于弊/弊大于利”、“大学生创业利大于弊/弊大于利”、“大学生勤工俭学利大于弊/弊大于利”、“网络使人更近/更远”、“当今时代应该先就业后择业/先择业后就业”、“现代社会更需要专才/通才”、“大学生广泛社交利大于弊/弊大于利”、“成功靠实力/机遇”，“大学生上课应该/不该收手机”等。
经过激烈角逐最终法律1211班赢得冠军，文秘1211班屈居亚军，会计1211班获得季军，比赛共评出程璇等13名同学为最佳辩手。
本次辩论赛的开展，丰富了同学们的课余文化生活，锻炼了学生干部的组织管理能力，提高了学生的逻辑思维能力，也引发了学生的深层次思考，给学生搭建了提高素质的平台。
【406048】（财会金融系 王玉玲）
